טרור ורדיקליזם – אפשר גם אחרת

הקדמה

למה כתבתי את הספר?

"האמת אינה מתהווה במחשבות ושוכנת שם,

אלא קורמת עור וגידים במעשים"

(צ'יסלה מילוש)

"רק אלוהים יודע להבדיל בין הצלחה לכישלון

בזמן אמת"

(אנטון צ'כוב)

"בארצנו השקר נעשה לא רק קטגוריה של המוסר,

כי אם גם עמוד התווך של הציוויליזציה"

(אלכסנדר סולז'ניצין)

״הברירה לא היתה מעולם בין פתרון עם צרות ופגעים לבין פתרון ללא צרות ופגעים. כי אם בין צרות ופגעים - עם פתרון לצרות ופגעים - ללא פתרון.״

(משה שרת)

הספר שבידיכם עוסק בטרור וברדיקליזם, תוך התמקדות באש"ף כדוגמה. אש"ף מוגדר כארגון טרור, אך אמנתו המדינית חותרת להקמת מדינה ואינה מטיפה לרצח יהודים כאידאולוגיה, ולכן אפשר לקיים עימו משא ומתן. מנגד, חמאס דוגל באופן חד־משמעי בהשמדת היהודים עד האחרון שבהם.

ארגוני טרור דומים לאש"ף פעלו גם באירלנד, במרוקו, באלג'יריה ועוד. הבריטים היו מוכנים להגיע לשלום עם כל יריביהם, למעט האירים, שביצעו בהם טבח ללא רחם. למרות זאת כיום אירלנד ואנגליה משגשגות ויש ביניהן שלום קונסטרוקטיבי - עדות לכך שפיוס אפשרי, לפחות מול אש"ף.

הספר מציג את הטיעון הזה לצד דעות נוספות, באמצעות ראיונות. מכוני מחקר המצוטטים בספר, אשר מנתחים את רחשי הלב של הפלסטינים, מצביעים על מגמה ברורה: חינוך בלתי פורמלי בעברית והשקעה בהשכלה גבוהה, מתוך הבנה שישראל היא גורם יציב וחזק שיש ללמוד כיצד לחיות לצידו. מסר זה נכון גם עבורנו.

פרופ' ישעיהו ליבוביץ', המצוטט בספר, טען כי קיימות שתי אפשרויות: מלחמה עד חורמה או ניהול משא ומתן להקמת שתי מדינות מול אש"ף, תוך התניה של פירוז וערבויות מצד מדינות ערב הידידותיות יותר, כמו ירדן ומצרים, ואולי בעתיד גם סעודיה, סוריה ולבנון.

מלחמה עד חורמה אינה פתרון בר־קיימא. מצב שבו אזרחים משלמים מיסים, משרתים במילואים, מקריבים את חייהם להגנת הארץ, בעוד אחרים פטורים משירות בתמורה לקולות פוליטיים וסוחטים כלכלית את השילטון המרכזי, הוא בלתי נסבל. בסופו של דבר אנו אולי שואפים לשלום עם השוויצרים, אך בראש ובראשונה זקוקים לשלום עם הפלסטינים.

כדי להשיג זאת אנו זקוקים למנהיג אמיץ, חכם והגון, אך למרבה הצער, כיום אלה שלושה אנשים שונים.